La ville explique que cette zone a été intégrée à sa juridiction. Mais les O'odham répliquent que la loi fédérale de 1983 les autorise à acheter des terrains et à construire des casinos dans le Comté de Maricopa. En particulier, étant donné que toutes les tribus indiennes sont directement régies par la loi fédérale, elles considèrent qu'elles n'ont pas à se soucier des arrêtés pris au niveau local par la ville de Glendale.

Bien que cette dernière explique que le terrain litigieux est situé dans le ressort de sa juridiction, elle n'étaye cette allégation par aucune preuve, et on constate qu'elle n'y a jamais prélevé d'impôts locaux.

Si les tribus O'odham obtiennent le droit d'y construire un casino, cela permettrait de créér beaucoup d'emploi, ce qui contribuerait au développement de l'économie locale.

C'est la raison pour laquelle ils ont déposé plainte mercredi dernier; mais les avocats de la ville de Glendale ont contesté la recevabilité de cette plainte. Ils ont tout de suite fait remarquer qu'ils n'en avaient été informés que lorsque le vice-président des tribus, Ned Norris Jr, en a fait l'annonce à la presse.

Le litige porte une fois de plus sur le paradoxe lié au fait que les Indiens sont traités différemment par les lois fédérales et locales. Personne ne sait encore ce qui va advenir du terrain litigieux.